УХВАЛА Іменем України
09 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: Приходько К.П.
суддів: Таргоній Д.О., Іванової І.В.
розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за шеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та забов'язання провести перерахунок доплати до пенсії, -
У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй за період з 22.05.2008 року по 30.04.2010 року доплату до пенсії, відповідно до ч. 2 ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, і встановленої Закону України «Про державний бюджет України на 2008, 2009 рік» мінімальної заробітної плати.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2010 року позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області у перерахунку та виплаті доплати до пенсії ОСОБА_1 згідно з ч. 2 ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області провести нарахування та виплату доплати до пенсії ОСОБА_1 доплати до пенсії згідно з ч. 2 ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі мінімальної заробітної плати щомісячно, визнано згідно з Законами України Про Державний бюджет України з »рахуванням виплачених сум, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 31.12.2010 року по 30.04.2010 року.
В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись яа рушення судом норм матеріального та процесуального права.
Переглянувши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.
По справі встановлено, що позивачка перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області як непрацюючий пенсіонер, проживаючий на території радіоекологічного забруднення і відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на доплату до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Однак відповідачем така доплата здійснювалась позивачці у розмірах, визначених
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №836 «Про компенсаційні виплати постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». алюючи рішення про задоволення позову, суд обгрунтовано виходив з положень ст.. 39
| України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до висновку про те, що при розрахунку доплати до пенсії, передбаченої ст..39 Закону,
вище, застосуванню підлягають саме положення вказаного закону, а не постанова
Міністрів України від 26 липня 1996 року №836 «Про компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Рішення суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав
рвання при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів. -
Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області -
без задоволення.
Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної силі/судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий
Судді