Постанова від 01.07.2009 по справі 3-675/2009

Справа № 3-675/2009 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2009 р. м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Висоцька Н.В.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Убідь +», раніше до адмінвідповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від ДПІ у Корюківському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, який працюючи на посаді керівника ПП «Убідь +», порушив вимоги податкового законодавства, а саме 10.06.2009 року було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування єдиного податку з юридичних осіб у сумі 0,60 грн. по строку сплати 21.04.2009 року, визначеного в розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва юридичною особою вх. № 2140 від 02.04.2009 року, акт перевірки № 210/15/35789148 від 10.06.2009 року. Своїми діями ОСОБА_1М скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1М вину визнав, та пояснив, що недоплата виникла внаслідок помилки.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії КН № 458663 від 18.06.2009 року, копією акту перевірки № 210/15/35789148 від 10.06.2009 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. Малозначність заключається в тому, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, до відповідальності притягується вперше. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 22, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя -

Попередній документ
5720645
Наступний документ
5720647
Інформація про рішення:
№ рішення: 5720646
№ справи: 3-675/2009
Дата рішення: 01.07.2009
Дата публікації: 02.05.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: