Справа №3-2027/2007 p.
Іменем України
6 грудня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Меліполь Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта - вища, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України
07.11.2007 року близько 11.24 години гр. ОСОБА_1 на 437 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керуючи автомобілем ДЕО-Ланос державний номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год" рухався зі швидкість 101 км/год перевищивши встановлену швидкість руху на 41 км/год, чим порушив п. 12.4 Додаток 2 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 122 ч. 1 КпАП України.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, стан здоров"я, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, притягнення до адміністративної відповідальності - вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст. ст. 3З, 122 ч. 1, 221, КпАП України суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 122 ч. 1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Копію постанови вручити правопорушнику.
постанова набирає чинності з 06 грудня 2007 року.
постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.