Справа № 2-3966/2007 p.
Іменем України
07 грудня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М. О.,
при секретарях - Сакуновій Т.П., Скиданенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
19.10.2007 року в попереднє судове засідання та повторно 08.11.2007 року, 07.12.2007 року в судові засідання позивачка не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності не подавала.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня отримання її копії та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.