Ухвала від 15.04.2016 по справі 6-10823ск16

15 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року,

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Інгострах», третя особа - Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в якій скаржник ставить питання про скасування рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року.

Однак із доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року залишено без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, однак питання про його перегляд скаржником не ставить.

Таким чином скаржнику слід надіслати на адресу суду уточнену касаційну скаргу.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 326 ЦПК України, оскільки скарга підписана та подана представником

ОСОБА_3, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження до скарги не додано (додано ксерокопію довіреності)

Частиною 4 ст. 326 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, касаційна скарга представника

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3 залишити без руху та надати скаржнику строк до 16 травня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко

Попередній документ
57202052
Наступний документ
57202054
Інформація про рішення:
№ рішення: 57202053
№ справи: 6-10823ск16
Дата рішення: 15.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: