15 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу №63 ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та виселення,
встановив:
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
На виконання п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Подана касаційна скарга не містить відомостей про місцезнаходження відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області.
Таким чином заявнику необхідно уточнити касаційну скаргу, а саме, зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків скарги до 12 травня
2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька