06 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Маляренка А.В.,Парінової І.К.,Ступак О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління про визнання договору недійсним,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 було відхилено, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року залишено без змін.
При виготовленні даної ухвали суду була допущена описка, а саме вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено «рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року», замість вірного «рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року описку, а саме: замість невірного «рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року», необхідно вказати «рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
А.В. Маляренко
І.К. Парінова
О.В. Ступак