Провадження № 3/742/130/15
Єдиний унікальний № 742/523/15-п
Постанова
Іменем України
06 лютого 2015 року
суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця,гр. України, непрацюючий, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше постановою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2014 року притягувався до адмінвідповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,за ст.187 ч.2 КУпАП,
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 лютого 2014 року засудженому ОСОБА_1 30 грудня 1999 року Судовою колегією в кримінальних справах Чернігівського обласного суду за ст.ст.81 ч.3,140 ч.3,69,222 ч.1,208,142 ч.3,93 п.”а”,” і” ,42 КК України до 15 років позбавлення волі після звільнення з місць ув”язнення встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і йому встановлено ряд обмежень в тому числі ,йому заборонено вихід з квартири з 23.00 години вечора до 06.00 години ранку .
2 січня 2015 року ОСОБА_1 о 23 год . був відсутній за місцем свого проживання за адрессою : м. Прилуки,вул. Дачна,20,що було встановлено під час перевірки працівниками міліції .
6 січня 2015 року ОСОБА_1 о 23 год . був відсутній за місцем свого проживання за адрессою: м. Прилуки,вул. Дачна,20,що було встановлено під час перевірки працівниками міліції .
20 січня 2015 року ОСОБА_1 о 23 год 25 хв. . був відсутній за місцем свого проживання за адрессою: м. Прилуки,вул. Дачна,20,що було встановлено під час перевірки працівниками міліції .
В суді ОСОБА_1 підтвердив викладені вище обставини.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтвержується даними протоколів про адмінправопорушення та постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП ,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом ,стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявне адмінправопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП,порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за що до його необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Тому,керуючися ст.187 ч.2 КУпАП ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді 170 грн. штрафу на користь держави .
Стянути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п”ятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .
В разі несплати правопорушником штрафу у п”ятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Суддя Гумен В.М.