Провадження № 1-кс/742/25/15
Єдиний унікальний № 742/289/15-к
23 січня 2015 року слідчий суддя Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , В С Т А Н О В И В :
В своїй скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржують бездіяльність начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження внесеного до Єлиного реєстру досудових розслідувань № 12014270210001640 від 03 грудня 2014 року за правовою кваліфікацією 15 ч.3,185 ч.3 КК України ,щодо несанціонірованої врізки виявленої працівниками НГВУ “ Чернігівнафтогаз “ ПАТ “ Укрнафта “ на 3-му км. Нафтопроводу “ ДНС Мільки ГЗУ-1 Леляки “ Прилуцько-Леляківського ЦВНГ НГВУ “Чернігівнафтогаз”, поблизу с.Боршна,Прилуцького району та просить суд зобов”язати зазначеного начальника повернути трактор колісний марки МТЗ-80 1984 року випуску власнику ОСОБА_4 а автомобіль марки Урал 1981 року випуску реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з цистерною повернути його власнику ОСОБА_3 , які були вилучені зазначеним начальником в ході проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2014 року ,та до даного часу не повернуті власнику,хоча такі транспортні засоби не є доказами по даному кримінальному провадженню.чим самим порушуються їх права щодо володіння ,користуання та розпорядження особистою власністю . 23 січня 2015 року захисник адвокат ОСОБА_6 заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просив суд справу за скаргою його довірителів в межах кримінального провадження № 12014270210001640 за ст.15 ч.3,185 ч.3 КК України закрити провадженням в зв”язку з наявністю постанови про визнання речовими доказами від 11 грудня 2014 року ,а тому відсутні правові підстави для розгляду скарги. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву захисника адвоката ОСОБА_6 заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та закрити провадження по даній справі.
Тому ,керуючися ст.ст. 303,306 КПК України,
Справу за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 - закрити провадженням. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1