Провадження № 3/742/56/15
Єдиний унікальний № 742/164/15-п
Постанова
Іменем України
22 січня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.
з участю захисника -адвоката ОСОБА_1
розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
генерального директора ТОВ “ Малодівицьке ХПП “, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,
Головний державний ревізор-інспектор відділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту Прилуцької ОДПІ ОСОБА_3 склала 13 січня 2015 року на ОСОБА_2 адмінпротокол скрії АА № 579900 проте,що він ,працюючи директором ТОВ “ Малодівицьке ХПП “ , допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено під час перевірким працівниками ОДПІ і відповідно складено акт № 671/22-38305791 від 24 листопада 2014 року і що є нібито вчиненням адмінправопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 не визнав себе винним у вчиненні адмінправопорушення з тих мотивів,що він не вчиняв адміністративного правопорушення а акт про результати документальної позапланової перевірки зазначеного товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток при здійсненні взаємовідносин з ПП “ Трансвіт” , ТОВ “ Малодівицьке ХПП “ ,де він працює директором, оскаржує за установленою процедурою оскарження до вищестоящого органу Головного управління ДФС у Чернігівській області .
Факт оскарження спірного акту аідвержується наданими ОСОБА_2 рішенням Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження розгляду скарги ТОВ “ Малодівицьке ХПП “ про продовження строку розгляду скарги та податковими повідомленнями виданими на підставі спірного зазначеного акту .
За таких обставин ,коли єдиний доказ по справі зазначений акт про результати документальної позапланової перевірки зазначеного товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток при здійсненні взаємовідносин з ПП “ Трансвіт ” оскаржується ТОВ “ Малодівицьке ХПП “ відповідно до процедури оскарження, вважаю необхідним направити даний адмінматеріал на доопрацювання з приводу зазначних вище питань начальнику Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області,оскільки прийняти рішення по справі при таких невияснених обставинах неможливо.
На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 254,256,268,283 КУпАП,
Направити адміністративний матеріал разом з адмінпротоколом щодо ОСОБА_2 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцької ОДПІ ДФС у Чернігівській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Гумен В.М.