Провадження №2/485/12/16
15 квітня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем зареєструвала 20 липня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсон, актовий запис №186. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Спільне життя не склалося в результаті чого подружнє життя в подальшому не можливе. З серпня 2015 року спільно не проживають, кожен живе власним життям в різних місцях. Добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає. Збереження шлюбу не можливе, що суперечить її інтересам та має істотне значення. Просить шлюб розірвати через фактичний розпад сім'ї.
У судове засідання позивач не з'явилася, але надіслала письмову заяву, позовні вимоги підтримала, на примирення не погоджується, згодна на заочний розгляд справи в суді.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, з перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсон, винесено актовий запис №186.та видано відповідне свідоцтво (а.с.4).
Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.5).
Спільне життя в сторін не склалося. З серпня 2015 року сторони однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть.
Спору про поділ спільного майна та утримання дитини між сторонами немає.
Збереження сім'ї суперечитиме інтересам позивача.
Обставин, які б свідчили про можливість примирення сторін в ході судового розгляду не встановлено, оскільки в наданий судом строк на примирення сторони не примирилися.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила свої прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд не стягує з відповіда судовий збір на прохання позивача.
Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 липня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсон, актовий запис №186- розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
На прохання позивача суд не стягує з відповідача на її користь понесені судові витрати за розгляд справи в судді.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом протягом 3-х днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.