Справа № 214/1504/16-п
3/214/405/16
Іменем України
15 березня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 14/66, (ІНН НОМЕР_1),
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 лютого 2016 року, о 23.30 год. громадянин ОСОБА_2, був відсутній за місцем свого мешкання, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 14/66, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року.
ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом ДН № 005739 від 25.02.2016 року; рапортом інспектора від 25.02.2016 року; поясненнями ОСОБА_2; Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 строком на 6 місяців; Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КупАП у виді штрафу.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - дії, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, з метою виховання правопорушника, попередження наступних правопорушень, а також враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, ст. 294 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя О.І. Євтушенко