Судовий наказ від 31.03.2011 по справі 2-н-177/11

ПРИЛУЦЬКИЙМІСЬКРАЙОННИЙСУД

Чернігівської області

СУДОВИЙНАКАЗ

30 березня 2011 року Справа № 2-н-177/2011р.

м. П р и л у к и

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз»в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз», розташованого по вул.Любецька, 68 м.Чернігів, код ЄДРПОУ 03358104, р/р 260383019832, МФО 353553, ОСОБА_2 Ф Чернігівське обласне управління ВАТ Ощад, заборгованість по за спожитий природній газ в сумі 421( чотириста двадцять одна ) грн. 24 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника 25 грн. 50 коп. судових витрат. Здійснити перерахунок на Прилуцьке УГГ, код ЄДРПОУ 14240989, р/р 260027118 , МФО 353348 в Чернігівська ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника 30грн. 00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Здійснити перерахунок на Прилуцьке УГГ, код ЄДРПОУ 14240989, р/р 260027118 , МФО 353348 в Чернігівська ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Суддя: _______________ Білокур В.І.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб..

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення ст. року на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_______»____________________2011 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»______________20__р.

Судовий наказ виданий «____»__________________ 2011року.

Суддя _______________________________ Білокур В.І.

Попередній документ
57201688
Наступний документ
57201690
Інформація про рішення:
№ рішення: 57201689
№ справи: 2-н-177/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.08.2011)
Дата надходження: 07.07.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги та суд. витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
ВАТ " Укртелеком "
Опир Олег Ярославович
боржник:
Алексеєва Жанна Миколаївна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Зіброва Алла Федорівна
Костів Олександр Ярославович
Лендєл Людмила Павлівна
МКП " ЖКУ "
Цимбалюк Вадим Олегович
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
Канюка Богдан Іванович
КЖЕП №6
ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства
ПрАТ "МТС Україна"
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Михалевича Олега Володимировича