Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2п-3/11
30.06.2011
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів. В заяві просить скасувати заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 12.05.2011 року по справі № 2-465/2011 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, причин неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати у її відсутності, про що подала суду письмову заяву.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не з»явились усі особи, які беруть участь у справі.
Із заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вбачається, що він не мав можливості бути в судовому засіданні через роботу, проте, жодного доказу на підтвердження цього суду не представив.
Заявник вказує, що в рішенні суду невірно вказано те, що він добровільно не надає допомоги на утримання дитини, так як він періодично приїжджає до дитини і надає матеріальну підтримку. Проте, жодного підтвердження цього ОСОБА_1 суду не представив.
Також заявник голослівно стверджує, що його батьки похилого віку та потребують опіки та догляду з його сторони. Твердження ОСОБА_1 про те, що його батько є інвалідом 3 групи не може бути прийнято судом до уваги, так як ксерокопією долученого до заяви посвідчення № 131985, виданого на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може стверджуватися, що цей громадянин є батьком ОСОБА_1 і що така ксерокопія відповідає оригіналу документа. Суду не представлено жодного підтвердження того, що ОСОБА_1 несе фінансові витрати на лікування, продукти харчування, комунальні послуги батьків, котрі не взмозі здійснювати їх самостійно.
Окрім того, в заяві ОСОБА_1 вказує, що він не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте, не в такому розмірі, при цьому він зовсім не вказує розміру аліментів, на який він згідний.
Наведені вище обставини дають суду підставу вважати, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 12 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.
Роз'яснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_5