Ухвала від 09.06.2011 по справі 2-125/11

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-125/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши заяву ЗАТ «Бродиагробуд»про перегляд заочного рішення по справі № 2-125/11 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Бродиагробуд»про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова правління ЗАТ «Бродиагробуд»ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 2-125/11 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Бродиагробуд»про стягнення коштів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме, в заяві:

ь не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

ь в заяві йдеться про нововиявлені обставини та про перегляд заочного рішення, що є різними поняттями;

ь до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;

ь до заяви не долучено довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву голови правління ЗАТ «Бродиагробуд» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 2-125/11 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Бродиагробуд»про стягнення коштів залишити без руху.

ЗАТ «Бродиагробуд»у п»ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали необхідно:

ь вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

ь уточнити вимогу з приводу ново виявлених обставин чи скасування заочного рішення;

ь долучити до заяви про перегляд заочного рішення її копії та усіх доданих документів за кількістю осіб, які беруть участь у справі;

ь долучити до заяви довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження особи, яка подає заяву.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3