Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-615/2011
21
13.04.2011 року ОСОБА_1
при секретарі: Мартинюк О.С.
з участю прокурора Трояновського Б.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ «Укртранснафта»про поновлення на роботі,-
Позивач вернувся до відповідача про поновлення на роботі.
Представник позивача позивні вимоги не визнав,та заявив клопотання, про зупинення провадження по справі, оскільки позивач оскаржив наказ про притягнення його до дисциплінарної відповідальності і до вирішення вищевказаної справи розгляд поновлення на роботі не можливий.
Прокурор, який вступив в розгляд справи в боку позивача, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Позивач не заперечує, щодо задоволення клопотання.
Суд зясуваши обставини приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення оскільки, позивача звільнено з роботи за систематичне порушення трудової дисципліни. Один з наказів про накладення на нього дисциплінарного стягнення він оскаржив суд. Оскаржуваний наказ, служив однією з підстав для звільнення позивача, тому його законність повпливає на законність звільнення позивача.
Керуючись ст.201ч.1п.4 ЦПК України суд,-
провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Уктраснафта»філія «Магістралтьні нафтопроводи «Дружба»ЛВДС Броди про поновлення на роботі зупинити до вирішення справи 2/603/2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1