Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-540/11
26
07.04.2011 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді: Кваша В.О.,
при секретарі Мартинюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Акцірнерний комерційний промислово- інвестеційний банк»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом суд,-
Позивач ПАТ АК «Промислово -інвестиційний банк»звернувся з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту №84 від 11.02.2008 року в сумі 886 тисяч 656 гривень 31 копійок.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до положення ст.197 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.
В судовому засіданні встановлено, що представник позивача ОСОБА_3, підписала позовну заяву, та як відповідно доручення від 10 січня 2011 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк»вона уповноважена з питань пов'язаних із стягненням заборгованості з боржників та представлення інтересів банку в усіх судах з усіма правами, наданими законом представнику, позивачу, тощо.
Відповідно вимог ч.2 п.3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадовою особи, уповноваженої та це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Доручення, яке долучено до справи не є оригінал, а фотокопія, яка не завірена мокрою печаткою, а тільки підписом представника ПАТ «Акціонерно-комерційний промислово інвестиційний банк»ОСОБА_4
Крім того представник позивача ОСОБА_3, не маючи повноважень на ведення справи звернулася до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід залишити заяву без розгляду, оскільки заява від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст.207 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ПАТ «Акцірнерний комерційний промислово- інвестеційний банк»до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу. Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
| № рішення: | 57201581 |
| № справи: | 2-540/11 |
| Дата рішення: | 08.04.2011 |
| Дата публікації: | 20.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бродівський районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (15.08.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста К |
| Дата надходження: | 13.02.2018 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитим договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, |
| 13.02.2020 12:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 27.10.2020 16:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 20.11.2020 08:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 13.08.2021 09:20 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 01.11.2022 12:20 | Ренійський районний суд Одеської області |