Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-668/11

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-668/11

26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 року ОСОБА_1О,

отримав позовну заяву ЗАТ Страхова компанія «Український страховий стандарт»до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовну заяву підписав Заступник голови правління ЗАТ СК «Український страховий стандарт»ОСОБА_3.

До справи долучено фотокопія доручення за підписом голови правління ОСОБА_4.

Відповідно вимог ч.2 п.3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадовою особи, уповноваженої та це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Доручення, яке долучено до справи не є оригінал, а фотокопія, яка відповідним чином не завірена.

Дане доручення не можна вважати документом, яке дає право представляти інтереси заявника в судовому засіданні,та підписувати від імені юридичної особи позовні заяви, оскільки відсутня на ньому мокра печатка.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що заяву слід повернути позивачу, оскільки її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу. Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1