Ухвала від 21.02.2011 по справі 2-о-29/11

Справа № 2-о-29/11

УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2011 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про встановлення факту тотожності особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в міськрайсуд із заявою про встановлення факту тотожності особи посилаючись на те, що на її звернення до державного міського архіву про видачу довідки про заробіток, їй було видано довідку на ім'я ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що довідку необхідно представити в управління Пенсійного фонду для призначення пенсії,а вона видана на інше ім'я просить встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа.

Вважаю, що у відкритті провадження в справі слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, але цією статтею не передбачено встановлення факту тотожності особи.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту тотожності особи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: