ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.04.2016
Справа № 910/12563/15
За заявою
Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа»
про
перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. за нововиявленими обставинами
у справі
№5910/12563/15
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа»
до
1. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»
2. Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок»
про
визнання недійсним договору
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликалися
Публічне акціонерне товариство «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним укладеного публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та приватним підприємством «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» договору іпотеки (без оформлення заставної) від 31.01.2011 р., зареєстрованого в реєстрі за № 334.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. у справі №910/12563/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
08.04.2016 р. від Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. у справі №910/12563/15 за нововиявленими обставинами.
Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Босому В.П.
Заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Частиною 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення №Р5224 від 09.03.2016 р. на суму 1 378,00 грн.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Приписами Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2016 року - 1 378,00 грн.
З огляду на викладене, судовий збір за подання даної заяви має становити 1 515,80 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Таким чином, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Більш того, приписи ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують заявника надати суду документи, що підтверджують надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим сторонам.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Відповідно до пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що при поданні заяви про перегляду справи за нововиявленими обставинами, Публічним акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на адресу відповідачів було направлено лише заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами без доданих до неї документів.
Дана обставина є самостійною підставою для повернення заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. у справі №910/12563/15 за нововиявленими обставинами заявнику.
Аналогічні висновки містяться в постанові Вищого господарського суду України від 02.04.2015 р. у справі №29/103-10.
Відповідно до вимог п. 2, 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та за відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. у справі №910/12563/15 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.П. Босий