04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"14" квітня 2016 р. Справа №910/497/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги ПАТ «Криворіжгаз»
на Рішення Господарського суду міста Києва
від 16.03.2016
у справі № 910/497/16 (суддя Князьков В.В.)
за позовом ПАТ «Криворіжгаз»
до відповідача ПАТ «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз
України»
про визнання укладеною Додаткову угоду до Договору
купівлі-продажу природного газу
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 № 910/497/16 у позові ПАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" до ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання укладеною Додаткову угоду №20 від 10.12.2015 до Договору купівлі-продажу природного газу №13-156-ВТВ від 04.01.2013 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним Рішенням, позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Рішення Господарського Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 № 910/497/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким задовольнити його позов.
За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.
Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України, за відсутності належного доказу надсилання її копії відповідачеві ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
При дослідженні матеріалів апеляційної скарги позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" колегією суддів встановлено, що до скарги у якості доказу її надіслання відповідачу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" додано Опис вкладення у цінний лист від 04.04.2016. Поряд з цим, у додатках до апеляційної скарги позивачем зазначено: «Докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а саме опис вкладення до цінного листа».
Разом з тим, фіскальний чек відділення поштового зв'язку або його достовірну копію до матеріалів скарги не додано.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011р. зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про недодержання скаржником вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, що є самостійною підставою повернення апеляційної скарги.
Аналогічна правова позиція, щодо повернення скарги за відсутності належного доказу надсилання її копії іншим сторонам у справі, викладена у Постановах Вищого господарського суду України від 09.02.2016 № 904/1871/14, від 10.03.2016 № 914/2860/15, від 04.04.2016 № 905/3236/15.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
Повернути апеляційну скаргу позивачу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" на Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 № 910/497/16 з доданими матеріалами на 29 (двадцяти дев'яти) арк. та конвертом, в тому числі оригінал Платіжного доручення від 01.04.2016 № 58292677 про сплату судового збору на суму 1 515,80 грн..
Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 № 910/497/16 надіслати зазначеним у скарзі сторонам.
Матеріали справи № 910/497/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді М.Л. Яковлєв
С.Г. Рудченко