"14" квітня 2016 р. Справа № 922/28/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.
при секретарі Довбиш А.О.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 за дорученням № 03/186 від 01.02.2016 року, ОСОБА_2 за дорученням № 03/3656 від 30.12.2015 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ( вх. № 930Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 14 березня 2016 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м.Харків
про стягнення 736519,72 гривень
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ПАТ "Харківміськгаз" 736519,72 гривень, з яких 246809,29 грн. - боргу, 201158,88 грн. - пені, 273890,54 грн. - інфляційних, 14661,01 грн. - 3% річних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 березня 2016 року (суддя Аріт К.В.) в позові відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14 березня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу вказує на те, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному з'ясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішенням господарського суду Харківської області від 14 березня 2016 року залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.
Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відстеження пересилання поштових відправлень.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подачі суду додаткових пояснень стосовно питань, що виникли у колегії суддів.
Розглянувши клопотання відповідача, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, необхідністю надання відповідачем додаткових пояснень з документальним обгрунтуванням своєї позиції по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, ухвалила, задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,
1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.
2.Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 17 травня 2016 року на 11:00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Відповідачу надати суду - додаткові письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням питань, що виникли у судовому засіданні.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Тихий П.В.
Суддя Хачатрян В.С.