"22" березня 2016 р.Справа № 921/377/14-г/7
про поновлення провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С., судді Шумського І.П., судді Андрусик Н.О.,
розглянув матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область
до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область
про стягнення солідарно 910850,93грн., з яких: 800995,03грн. - упущена вигода, 69137,79грн. - індексація, 40718,11грн. - 3% річних.
Суть справи.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації (з врахуванням заяви від 01.07.2014р.) про стягнення солідарно 910850,93грн., з яких: 800995,03грн. - упущена вигода, 69137,79грн. - індексація, 40718,11грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 15.07.2015р. у справі №921/377/14-г/15 зупинено провадження у справі до проведення додаткової судово-технічної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському національному технічному університету ім. І.Пулюя.
Тернопільський національний технічний університет ім. І.Пулюя подав висновок експерта від 05.03.2016р. за результатами проведення додаткової судово-технічної експертизи та повернув матеріали справи №921/377/14-г/15 на адресу суду.
У зв'язку із переведенням судді Галамай О.З. на посаду судді господарського суду Львівської області, згідно Указу Президента України "Про переведення суддів" від 23.01.2016р. №21/2016, за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 21.03.2016р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2016р. та у відповідності до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями), внесено зміни до кладу колегії суддів по розгляду справи №921/377/14-г/15 та призначено судову колегію складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Півторака М.Є. та Андрусик Н.О.
Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому суд поновлює провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
1.Поновити провадження у справі.
Головуючий суддя М.С. Стадник
Суддя І.П. Шумський
Суддя Н.О. Андрусик