Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2016 року Справа № 805/980/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» (далі - Товариство) до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі - Інспекція) про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу,
У квітні 2016 року Товариство звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску від 01 березня 2016 року № Ю-0000011701 у розмірі 35 766,70 гривень.
Разом із позовом, Товариством заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши матеріали адміністративного позову та клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання та залишення адміністративного позову без руху. При цьому виходжу з такого.
Згідно з статтею 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем до позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно з статтею 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою зазначеної статті Закону № 3674 встановлено, що за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Предметом позову є скасування вимоги Інспекції на загальну суму 35 766,70 гривень, що може викликати зміни у майновому стані позивача.
З урахуванням вимог статей 4 та 6 Закону № 3674 при поданні цього позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 378,00 гривень.
Відповідно до приписів статті 2 Закону № 3674 платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною першою статті 8 Закону № 3674 передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач не наводить жодного доказу щодо скрутного становища підприємства, не надано пояснень, які обставини можуть покращити фінансове становище, а відтак клопотання позивача задоволенню не підлягає.
За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1 378,00 гривень та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу - залишити без руху.
Позивачу, у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Аляб'єв І.Г.