15 квітня 2016 р. Справа № 487/106/16-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 лютого 2016 р. по справі №487/106/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області 3-тя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 лютого 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа: Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 08 квітня 2016 р..
Згідно поштового повідомлення Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 березня 2016 р.
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно подало до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, питання щодо якого вже вирішено ухвалою від 12 березня 2016 року. Повторно подане клопотання обґрунтоване тими ж підставами, яким судом надано правову оцінку, а тому підстав для його задоволення не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шеметенко Л.П.