30 березня 2016 р. справа № 808/262/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області
про скасування розпорядження, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року в адміністративній справі № 808/262/15.
При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддею встановлено, що 22 вересня 2015 року судом першої інстанції винесено постанову, копія якої отримана апелянтом 24 листопада 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Апеляційна скарга на постанову суду подана 12 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого законом.
Апелянт подав клопотання, в якому просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження та зазначає, що Веселівська районна державна адміністрація Запорізької області не мало грошових коштів на сплату судового збору.
Вирішуючи клопотання, суддя зазначає, що відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок та строки апеляційного оскарження. Дотримання вимог вказаної норми процесуального права є обов'язком для всіх учасників адміністративного процесу.
Суддя не знаходить обґрунтованими доводи апелянта, адже з моменту отримання копії постанови суду першої інстанції, а саме 10 грудня 2015 року, апелянт мав право/обов'язок подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
Зазначені обставини унеможливлюють вирішення суддею питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а тому згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Апеляційну скаргу Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року в адміністративній справі № 808/262/15 залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду письмові пояснення із зазначенням поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження з підтвердженням таких обставин належними доказами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Головко