Ухвала від 14.04.2016 по справі 449/1246/14-а

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2016 року№ 876/1296/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умова та зобов"язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.03.2015р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із даною постановою, ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80 грн. 39 коп., та клопотання про поновлення спроку на апеляційне оскарження постанови від 17.03.2015 року.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 19.02.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 09.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 14.04.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 19.02.2016 року апелянтом усунуті не були, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі № 449/1246/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умова та зобов"язання призначити пенсію - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.

Попередній документ
57196654
Наступний документ
57196656
Інформація про рішення:
№ рішення: 57196655
№ справи: 449/1246/14-а
Дата рішення: 14.04.2016
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.04.2016)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 29.09.2014
Предмет позову: про визнання відмови протиправною