Ухвала від 11.04.2016 по справі 826/5325/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

11 квітня 2016 року м. Київ № 826/5325/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представники позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

представники відповідача - Шевченко Ю.А., Гуленко Ю.М.

представники третьої особи 1 - Андрусяк В.П., Дмітрішин Д.М.,

третя особа 2 - Біла І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український Інноваційний Банк» Білої І.В. про визнання протиправними та скасування постанови і рішення,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк», про визнання протиправними та скасування постанови і рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Представники позивачів у попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів, третя особа та представники третьої особи проти позову заперечували у повному обсязі та просили відмовити у його задоволенні.

В судовому засіданні судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український Інноваційний Банк» Білу І.В.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивачів, заслухав пояснення представників сторін.

Суд також з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову, відповідачами не подано заяв про визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Між тим, оскільки предметом оскарження у даній справі є оскарження дії центрального органу виконавчої влади, у відповідності до положень ч. 1 ст. 24 КАС України, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду о 13 год. 30 хв. 19.04.2016 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Запропонувати відповідачам (суб'єктам владних повноважень) та третім особам надати додаткові заперечення (пояснення) та наявні докази на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

5. Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

6. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
57196652
Наступний документ
57196654
Інформація про рішення:
№ рішення: 57196653
№ справи: 826/5325/16
Дата рішення: 11.04.2016
Дата публікації: 20.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанови і рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
29.03.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 15:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 15:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 15:22 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
Шулежко В.П.
суддя-доповідач:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
Шулежко В.П.
Шулежко В.П.
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство " Український інноваційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний Банк" Біла Ірина Володимирівна
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український Іноваційний Банк"
відповідач (боржник):
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник верховного суду україни:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Карякін Едуард Сергійович
Морозов Олексій Вадимович
Скрипкін Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ІЩУК І О
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА