14 січня 2016 року
Справа № 804/15362/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
розглянувши клопотання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо звільнення від сплати судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визанння протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року позов задоволено повністю.
Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
На адресу апеляційного суду надано лист, в якому скаржник повідомляє про відсутність коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Отже, суд вважає за власною ініціативою відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Суддя : Дурасова Ю.В.