Ухвала від 16.10.2015 по справі 295/6446/15-к

Справа №295/6446/15-к

Категорія 20

1-кп/295/265/15

УХВАЛА

16.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження № 120150600200000821 від 10.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 187 ч. 4 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 під вартою у зв'язку зі сплином двохмісячного строку.

Обвинувачені та захисники заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, вважають, що відсутні підстави.

Захисники заявили клопотання, підтримане обвинуваченими, про заміну вказаного запобіжного заходу на інший - домашній арешт.

Обвинуваченим ОСОБА_14 та ОСОБА_13 було обрано 2.03.2015 запобіжний захід - тримання під вартою, який в послідуючому неодноразово продовжувався, останньою ухвалою суду до 27.10.2015 р.

Оскільки строк тримання під вартою обвинувачених спливає, розгляд справи не закінчено, на даний час підстав для зміни вказаного запобіжного заходу немає, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують, зокрема не допитані усі свідки, на яких може бути вчинено вплив, а тому суд вважає, що продовження строку тримання обвинувачених під вартою є доцільним.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на два місяці - до 16.12.2015р.

Головуючий суддя:

Судді: