Справа №: 272/324/16-к
Провадження № 1-кп/272/49/16
15 квітня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з участю захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016060100000091 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України, -
29.03.2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка про отримання вказаних документів.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,з метою підготовки справи до судового розгляду,просить викликати в судове засідання потерпілу та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачені та захисник,потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику для допиту потерпілої і свідків, заявлених прокурором. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого не надійшло.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання потерпілого та свідків.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України,суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016060100000091 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України на підставі обвинувального акту в залі № 4 Андрушівського районного суду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2016 року о 12 год. 00 хв.,за участю прокурора,обвинувачених,захисника,потерпілої.
В судове засідання викликати потерпілу,обвинувачених та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити попередню у вигляді тримання під вартою
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1