Справа №168/207/16-ц
Пр.№2/168/97/16
06.04.2016 р.
15.04.2016року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі - Сулеві Н.С
за участю: пр-ка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_2 покликається на те, що батьками були ОСОБА_2 : ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які перебували у зареєстрованому шлюбі і мали двох дітей : позивача і Валентину.Остання проживає у РБ. Батько помер 30.06.2014 р. До шлюбу збудував садибу, яка знаходиться у с. Дубечне вул.Робітнича, 131 Старовижівського району Волинської області. Покійний заповів 26.01.2010 року усе майно позивачеві. Спадщину прийняв шляхом постфйного проживання зі спадкодавцем і зверненням з відповідною заявою до нотаріуса.
Через відсутність у покійного правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування.
У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_3 позов підтримав з наведених підстав. Пояснив, що зі спадкодавцем проживали позивач і мати.Остання відмовилась від спадщини в нотаріальному порядку. Позивач отримав свідоцтво про спадщину на земельні ділянки.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний .
Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.
У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1268 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким ,що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців не заявив про відмову від неї.
З письмових доказів (копій: паспорта позивача і свідоцтв про народження і одруження та про смерть спадкодавців , довідки Дубечненської сільської ради про склад сім"ї; технічної документації садиби; заповіту, який не змінено і не відмінено; повідомлення нотаріуса про наявність спадкової справи та витягів про це з реєстрів , відмови нотаріуса у видачі правовстановлюючих документів, заяви матері про неприйняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні діляки ) судом з'ясовано таке.
У спадкодавця є двоє дітей,з яких лише позивач прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем і звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Заповіт складений 26.01.2010 року у користь позивача. І той частково отримав спадщинуу нотаріуса. Дочка за спадщиною не зверталася. А мати в нотаріальному порядку відмовилася.
Спадкова садиба побудована покійним до одруження у 60-х роках. Газифікована, є господарські споруди.
З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,ст.ст. 328, 1217, 1220, 1269 ЦКУ(2003 р.),
суд-
Позов задовольнити.
Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу) , що знаходяться у
с. Дубечне вул . Робітнича, 131 Старовижівського району Волинської області, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .
Суддя: ОСОБА_1