Справа № 168/214/16-к
Пр.№ 1-кп/168/36/14 08.04.2016 р.
15.04.2016року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , .
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Старовижівського відділу Ковельської
місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
малолітньої особи - ОСОБА_4
його зак. пр-ка - ОСОБА_5
захисника - адвоката- ОСОБА_6
зак. пр-ка потерпілої - ОСОБА_7
представників : служби у справах дітей Старовижівської РДА - ОСОБА_8 ;
Старовижівського сектору ювенальної поліції - ОСОБА_9 ,
розглянуши у закритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , учня 8-го класу Кримненської ЗОШ , українця, гр-на України,
за ст. 156 ч. 2 КК України,
03.12.2015 р. близько 13 год. 00 хв. у с. Кримне Старовижівського району, малолітній ОСОБА_4 вчинив розпутні дії щодо шестирічної ОСОБА_7 , яку під мостом меліоративного каналу роздягнув та торкався оголених частин тіла.
Про те, що мало місце суспільно небезпечне діяння стверджується:
- поясненням малолітнього ОСОБА_4 ,що відвів Лілю під міст і ця опустила штани до колін. Після чого пішов додому.
-показаннями зак-го пр-ка потерпілої ОСОБА_7 ,що дочка зі школи повернулася з запізненням. Була заплакана і сіпалася нижня губа. Розповіла,що старшокласник за руку потяг під міст і заставив скинути одяг і торкався тіла. Старшокласником виявився ОСОБА_10 .
- заявою від 03.12.2015 року зак-го пр-ка потерпілої ОСОБА_7 та повідомленням в органи поліції .(а.с.2,3);
- оглядом малолітньої ОСОБА_7 сімейним лікарем - тілесних ушкоджень не виявлено (а.с.4).
- свідоцтвами про народження потерпілої і ОСОБА_4 (а.с.59-61).
Про те, що вчинене суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 доводиться вищезгаданими доказами. Дії малолітнього підпадають під ознаки статті 156 ч. 2 КК України, бо вчинив розпутні дії щодо малолітньої особи.
І клопотання органу досудового розслідування про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків , суд вважає доцільним. ОСОБА_4 досяг 13-ти річного віку. Навчається у 8 класі. Проживає разом з батьками у благополучній та багатодітній сім"ї. Допомагає батькам у веденні господарства. Характеризується позитивно. Здоровий. Умови проживання можуть забезпечити виховання малолітнього. Батьки мають на нього вплив і не заперечують щодо такого виховного заходу.
Представники служб у справах дітей дали аналогічну характеристику.
Заслухавши думки прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 498, 500, 501 КПК України,
суд, -
ухвалив:
Малолітньому ОСОБА_4 за суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.156 ч. 2 КК України, на підставі ст.105 ч.2 КК України, застосувати примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків строком на 2 (два) роки.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня проголошення не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Суддя: ОСОБА_1