Справа № 163/903/16-ц
Провадження № 2/163/157/16
15 квітня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.
при секретарі Носку А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Згоранської сільської ради Любомльського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
Позивачка просить постановити рішення про визначення неї додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом після смерті 26.02.2013 року її матері ОСОБА_3
Свої вимоги обґрунтувала тим, що на час відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, але часто приїжджала, здійснювала догляд за матір'ю та за будинком. Спадкоємці, передбачені ст.1241 ЦК України, відсутні. При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину з'ясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила цей строк з поважних причин, оскільки, знаючи про існування заповіту, помилково вважала, що зможе оформити свої спадкові права в будь-який час. Є єдиною спадкоємицею за заповітом, інший спадкоємець за законом спадщину не прийняла і на неї не претендує.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивачка в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.
Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову та його розгляд без її участі.
Згоранський сільський голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради.
За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивачка покладається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову суд вважає доведеним, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 додатковий строк у 2(два) місяці з моменту набранням рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : суддя С.С.Чишій