Справа № 162/223/16-ц
Провадження № 2/162/114/2016
08 квітня 2016 року селище Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Глинянчука В.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоцунської сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку успадкування,
встановив:
У суд з цивільним позовом звернулася ОСОБА_1. Просить визнати за нею право власності в порядку успадкування на нерухоме майно, що знаходиться по вулиці Центральній, 7 у селі Сваловичі Любешівського району Волинської області.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 березня 2011 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось нерухоме майно, спадкоємцем якого є позивач. Через відсутність державної реєстрації успадкованого ОСОБА_2 не може оформити своїх прав. За таких обставин змушена звернутись до суду.
На призначену дату попереднього судового засідання сторони не з'явились. Позивач заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.
На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.
Пунктом 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України (далі -- ЦК) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно з частинами 1 та 5 статті 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1261 ЦК визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи наявні у справі докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 130, 174, 197, 208, 209, 213 - 215 ЦПК, на підставі статей 328, 346, 392, 1261, 1268 ЦК суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_1 визнати власником нерухомого майна в порядку успадкування по смерті ОСОБА_2, яке згідно даних технічного паспорта комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” від 15 листопада 2013 року розташоване по вулиці Центральній, 7 села Сваловичі Любешівського району Волинської області, а саме: житлового будинку “А-1”, навісу “Б-1”.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук