Справа № 161/4015/16-п
Провадження № 3/161/1114/16
м.Луцьк 12 квітня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 21.03.2016 року біля 16.25 год. в м.Луцьку по вул.Бойка, керував автомобілем «БМВ», д.н.з АС 1530 ВВ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що 21.03.2016 біля 16.25год в м.Луцьку по пр.Бойка, керував автомобілем «БМВ», д.н.з АС 1530 ВВ, однак в стані алкогольного сп'яніння не перебував. На передодні вживав ліки, які йому виписав лікар, згідно рецепту №6361 від 18.03.2016. Позитивний результат огляду на стан сп'яніння, з результатом 0,23%, пов'язує з вживанням ліків. У зв'язку з чим, просить звільнити його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.
Крім частково визнання своєї вини самим ОСОБА_1 також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративні правопорушення, поясненнями лікара-нарколога ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21.03.2016, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21.03.2016, згідно якого, у ОСОБА_3 виявлено 0,23 проміле алкоголю в крові.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, тяжке матеріальне становище, інші обставини справи і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк