Справа № 161/4598/16-к
Провадження № 1-в/161/244/16
м. Луцьк 15 квітня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Луцького МВ КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2013 року, за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 11.06.2013 року хвалою Апеляційного суду Волинської області вирок Луцького міськрайонного суду від 04.04.2013 змінено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 у період іспитового строку нового злочину не вчинив, протягом іспитового строку 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, в результаті чого 24.02.2016 року ОСОБА_6 виносилося застереження у вигляді письмового попередження, покладені на нього судом обов'язки виконав, встановлений судом іспитовий строк закінчився 04.04.2016 року, тому ставить питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду клопотання.
Представник Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи №109/2013 щодо ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 за час іспитового строку нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього судом обов'язки, встановлений судом іспитовий строк відповідно до положень ч.1 ст.165 КВК України закінчився 04.04.2016, оскільки вирок суду проголошений 04.04.2013, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2013, звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий