Справа № 161/3986/15-ц
Провадження № 2/161/1866/15
06 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
Заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
В заяві просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 21.04.2015 року по вищевказаній цивільній справі оскільки, воно ухвалено з порушенням норм матеріального права при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про день і час слухання справи, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ухвалено заочне рішення.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 повідомлена про день та час розгляду справи, однак, кореспонденцію не отримувала і вона повернута за терміном зберігання поштовим відділенням.
Крім того, з поданої заяви вбачається, що дане житлове приміщення є кімнатою в гуртожитку, відповідачу було видано ордер на ліжкомісце в даній кімнаті. Так як рішення ухвалено на підставі лише заявлених позовних вимог і вони не відповідають дійсності, то рішення підлягає до скасування.
Для з'ясування викладених обставин в заяві, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 121 ч. 3 п. 5, 231, 232 ЦПК України, ст. 110 ч. 2 СК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - скасувати.
Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 05 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. в кабінеті № 6 по вул. Сенаторки Левчанівської, 1 в м. Луцьку Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська