Справа № 161/197/15-к
Провадження № 1-кс/161/44/15
26 січня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2014 року,
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2014 року.
Свою скаргу скаржник ОСОБА_3 мотивує тим, що 26.12.2014 року слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384 КК України. Скаржник вказує, що дана постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, оскільки досудове розслідування проведено було поверхнево та однобічно з порушенням вимог КПК України, не ґрунтується на дійсних обставинах події, слідчим не вжито всіх заходів з метою виявлення ознак злочину, не одержано додаткових пояснень від свідків, тому просила скасувати оскаржувану постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження.
В судове засідання ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду за минанням потреби (постанова слідчого скасована).
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження з розгляду поданої скарги.
Зважаючи на подану заяву ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1