Справа № 161/2859/15-к
Провадження № 1-кс/161/725/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 27 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 , старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та держаної прикордонної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , представника ФГ “ ОСОБА_5 ” ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька, клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, -
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2015 року та належать на праві власності ФГ “ ОСОБА_5 ” (Волинська область, Горохівський район, с. Підбереззя), а саме:
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_1 ;
- ключі до сідлового тягача марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ;
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_3 ;
- ключі до до сідлового тягача марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_3 ;
- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ;
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_5 ;
- ключі до сідлового тягача марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 .
Дане кримінальне правопорушення 24.02.2015 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 22015030000000030, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 24.02.2015 року, близько 08 години 30 хвилин, під час проведення, відповідно до орієнтування відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області, поглибленого митного контролю сідельних тягачів із напівпричепами, які належать ФГ “ ОСОБА_5 ” (Волинська область, Горохівський район, с. Підбереззя), і слідували з України в Республіку Польща через митний пост “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, виявлено отруйні речовини, приховані від митного контролю способом, що утруднював виявлення, а саме:
1) в багажному відділенні кабіни сідельного тягача марки “Вольво”, р/н НОМЕР_7 / НОМЕР_8 , яким керував ОСОБА_9 , зліва від дверей пасажира, знаходились приховані від митного контролю отруйні речовини “Каліпсо 480 SC К.С.” в 2 пластмасових ємкостях об'ємом 1 літр та “Енвідор 240 SC” у 8 пластмасових ємкостях об'ємом 1 літр;
2) в багажному відділенні та спальному відсіку кабіни сідельного тягача марки “Вольво”, р/н НОМЕР_9 / НОМЕР_10 , яким керував ОСОБА_10 , праворуч від дверей водія, знаходились приховані від митного контролю отруйні речовини “Каліпсо 480 SC К.С.” в 10 пластмасових ємкостей об'ємом 1 літр;
3) в багажному відділенні кабіни сідельного тягача марки “Вольво”, р/н НОМЕР_11 / НОМЕР_12 , яким керував ОСОБА_11 , праворуч від дверей водія, знаходились приховані від митного контролю отруйні речовини “Енвідор 240 SC” в 10 пластмасових ємкостей об'ємом 1 літр.
Під час проведення огляду місця події було вилучено:
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_1 , ключі до нього, а також свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на зазначений транспортний засіб;
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_3 , ключі до нього, а також свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 на зазначений транспортний засіб;
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_5 , ключі до нього, а також свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 на зазначений транспортний засіб;
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказані сідлові тягачі оформлені на ФГ “ ОСОБА_5 ” (Волинська область, Горохівський район, с. Підбереззя).
Зазначені вище предмети містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому мають значення речових доказів у вказаному провадженні.
Частиною 5 статті 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2015 року та належать на праві власності ФГ “ ОСОБА_5 ” (Волинська область, Горохівський район, с. Підбереззя), тому старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого в особливо важливих справах УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, представника ФГ “ ОСОБА_5 ” ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, враховуючи, що вилучені предмети самі по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься на них є оригіналом та може бути використана в процесі подальшого досудового розслідування та судового розгляду, а також беручи до уваги, що у випадку повернення вказаних речей володільцеві наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, тому старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_8 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2015 року та належать на праві власності ФГ “ ОСОБА_5 ” (Волинська область, Горохівський район, с. Підбереззя).
Підстав для вилучення зазначених речей і документів не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати (забезпечити) старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБ України у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2015 року та належать на праві власності ФГ “ ОСОБА_5 ” (Волинська область, Горохівський район, с. Підбереззя), а саме:
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_1 ;
- ключі до сідлового тягача марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ;
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_3 ;
- ключі до до сідлового тягача марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_3 ;
- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ;
- сідловий тягач марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_5 ;
- ключі до сідлового тягача марки “VOLVO” р.н. НОМЕР_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 .
Тимчасовий доступ до документа провести протягом п'яти днів з моменту проголошення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1