Справа № 159/610/16-к
Провадження № 1-в/159/155/16
в порядку виконання судового рішення
14 квітня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ковеля клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12013020020000105 від 14.02.2016 року про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання судового рішення, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому речових доказів у кримінальному провадженні №12013020020000105 від 14.02.2016 року, а саме - належних йому грошових коштів в сумі 500 доларів США, які зберігаються на депозитному рахунку ГУНП у Волинській області. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 19.02.2016 року було задоволено клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.368 КК України на підставі ст.49 КК України, - у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, і, при цьому, не було вирішено питання щодо речових доказів у згаданому кримінальному провадженні - грошових коштів у сумі 500 доларів США, які є особистою власністю заявника та залишаються на зберіганні на депозитному рахунку ГУНП у Волинській області і не повернуті йому по даний час. Прохає вирішити питання про долю таких речових доказів в порядку ст.100 КПК України та повернути йому вказані грошові кошти.
Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні надав суду постанову від 29 січня 2016 року про вилучення з матеріалів кримінального провадження №12013020020000105 від 14.02.2016 року речових доказів - грошових коштів в сумі 500 доларів США, - та передачу їх законному володільцю - ОСОБА_4 та розписку ОСОБА_4 про отримання ним вказаних грошових коштів в сумі 500 доларів США. Прокурор пояснив, що у клопотанні про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності не вказував щодо наявності речових доказів, оскільки ще на стадії досудового розслідування питання щодо речових доказів було вирішено відповідно до вище згаданої постанови прокурора. Вважає клопотання ОСОБА_4 бузпідставним та прохає відмовити в його задоволенні.
Суд, вивчивши подані прокурором письмові докази та матеріали кримінального провадження відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, - якщо воно не було вирішено під час розгляду кримінального провадженя, - може бути вирішено в порядку виконання судового рішення, - відповідно до ст.ст.537-539 КПК України.
Як убачається із мотивувальної частини ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2016 року у кримінальному провадженні №12013020020000105 від 14.02.2016 року питання щодо речових доказів не було предметом вирішення в судовому засіданні у зв'язку з відсутністю таких речових доказів на час вирішення судом клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.368 КК України на підставі ст.49 КК України. Відсутність будь-яких даних про наявність речових доказів на час звернення прокурора до суду з вище згаданим клопотанням підтверджена також і наявним в матріалах кримінального провадження письмовим клопотанням та додатками до нього.
Крім того, як убачається з постанови прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 29.01.2016 року, грошові кошти в сумі 500 доларів США були вилучені з числа речових доказів у вищезгаданому кримінальному провадженні ще на стадії досудового розслідування та були повернуті їх володільцю ОСОБА_4 . Факт отримання останнім вище згаданих грошових коштів підтверджено також і письмовою розпискою ОСОБА_4 . Відтак, питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні було вирішено прокурором ще на стадії досудового розслідування і не підлягало вирішенню в суді. Відповідно, заявлене ОСОБА_4 клопотання про вирішення такого питання в порядку виконання судового рішення не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12013020020000105 від 14.02.2016 року про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання судового рішення, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.
ГоловуючаОСОБА_1