Пр.№1-кс/155/109/16
Справа №155/517/16-к
15 квітня 2016 року місто Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030070000013 від 06 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
14 квітня 2016 року прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015030070000013.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в період часу з 20 листопада 2015 року по 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2015 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з метою крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Samsung" серії "Galaxy s2", ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 3000,00 грн.
Слідчим відділенням Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016030070000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що предметом вищевказаного кримінального правопорушення виступає мобільний телефон марки "Samsung" серії "Galaxy s2", ІМЕІ: НОМЕР_1 . Власник вищевказаного телефону ОСОБА_4 користувалася послугами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказаний мобільний телефон може використовуватися у мережі будь-якого мобільного оператора України, з метою отримання нових доказів у кримінальному провадженні, з'ясування місцезнаходження телефону та особи, яка ним незаконно володіє, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні режиму активності вищевказаного телефону, що надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене розслідування, зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурору необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У зв'язку з вищевикладеним прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв'язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації та документів.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні прокурором доведено, що інформація перебуває у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (або за його письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахцуванням територіальності) тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_3 , та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_4 , які містять інформацію про режим активності мобільного телефону марки "Samsung" серії "Galaxy s2", ІМЕІ: НОМЕР_1 , зону дії та адресу розташування базової станції, про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі щодо отримання послуг, їх тривалості, змісту (вихідних чи вхідних з'єднань, SMS, MMS тощо), маршрутів передавання в період часу з 12 листопада 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді.
Вищевказану інформацію надати в паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити представникам ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1