Справа № 158/859/16-ц
Провадження № 6/0158/32/16
13 квітня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі - Грубі М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання старшого державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
Старший державний виконавець ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в ВДВС Ківерцівського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-5486/11, виданий 24.10.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Волинське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором № 935 від 15.10.2007 року в сумі 194200 грн. 56 коп.
02.09.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, і копії постанов надіслані сторонам виконавчого провадження.
Враховуючи те, що боржник на виклики державного виконавця не з'являється, ухиляється від сплати присуджених до стягнення коштів, тому з метою недопущення уникнення боржника від відповідальності за невиконання судового рішення просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним боргових зобов'язань.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто коли діють неврегульовані аліментні, договірні зобов'язання чи інші (невиконані) зобов'язання, або громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням тощо.
В силу п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Порядок тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) передбачений статтею 377-1 ЦПК України і вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.
Дослідивши матеріали виконавчого провадження ВП № 48605902, суд встановив, що відносно ОСОБА_2 діють невиконані боргові зобов'язання, що стверджується наявними в матеріалах справи виконавчим листом № 2-5486/11, виданим 24.10.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Волинське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором № 935 від 15.10.2007 року в сумі 194200 грн. 56 коп., постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2015 року.
Згідно інформації з державних установ, майна, яке б належало боржнику на праві власності і підлягало реалізації в рахунок погашення боргу не має.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.04.2016 року ОСОБА_2 оголошений у розшук.
Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішень суду.
З огляду на викладене слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним боргових зобов'язань.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд,-
Подання задовольнити
Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2011 року.
Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної Прикордонної Служби України.
Копію ухвали направити ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції, для відому.
Боржнику ОСОБА_2 копію ухвали надіслати після її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а заінтересованими особами, які не брали участі у розгляді справи, протягом цього ж терміну з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова