154/992/16
2/154/420/16
Копія.
Рішення
іменем України
14 квітня 2016 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
У позовній заяві посилається на ту обставину, що 22 липня 1995 року помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру №8 у житловому будинку №5 по вул.. Гагаріна у м. Володимирі-Волинському Волинської області. Заповіту на належне йому майно він не залишив. Після його смерті спадщину за законом прийняла його дружина, а відповідно її бабуся, ОСОБА_4, яка проживала разом з ним до дня смерті. 08.08.2006 року бабуся померла, заповіту на випадок смерті також не залишила. У зв»язку із цим після її смерті відкрилася спадщина на успадковану нею квартиру після смерті чоловіка ОСОБА_5. До спадкоємців першої черги за законом належить її мати ОСОБА_2. Однак вона відмовляється від належної їй спадщини на її користь.
Вона як онука покійної є спадкоємицею п»ятої черги за законом і має право на оформлення спадщини. Спадкоємці інших черг відсутні. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, їй у цьому відмовляють.
Про те, що дана квартира належала її покійній бабі ОСОБА_4, свідчить технічний паспорт, копія ордера, копія договору купівлі-продажу ,копія свідоцтва про право на спадщину за законом, копія будинкової книги.
Просить визнати за нею право власності на квартиру №8 у житловому будинку №5 по вул. Гагаріна у м. Володимирі-Волинському Волинської області, яку вона успадкувала за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 08 серпня 2006 року.
У попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явилися, однак подали заяви про визнання позову, не заперечують проти його задоволення.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.
На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру №8 у житловому будинку №5 по вул. Гагаріна у м. Володимирі-Волинському Волинської області, яку вона успадкувала за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 08 серпня 2006 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_6