Ухвала від 15.04.2016 по справі 916/2911/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" квітня 2016 р.Справа № 916/2911/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.03.2016 р. про часткове задоволення скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

по справі № 916/2911/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”

до Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства;

про стягнення 1 367 594,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.03.2016 р. по справі №916/2911/15 скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у справі №916/2911/15 задоволено частково. Визнано протиправними та незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 22.01.2016р. ВП № 49670401. Визнано недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 22.01.2016р. ВП № 49670401. Знято арешт з коштів, які містяться на поточному рахунку № 26002619949880 в обласному відділенні ПАТ "Промінвестбанк" в м. Одеса (МФО 300012, код ЄДРПОУ 00039002), що призначені для виплати заробітної плати працівникам, розрахунків з бюджетом та для соціальних виплат. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду від 23.03.2016 р. начальник відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу господарського суду Одеської області від 23.03.2016 р. по справі № 916/2911/15 скасувати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, скаржником не надано Одеському апеляційному господарському суду доказ сплати судового збору.

Однак, скаржник в апеляційній скарзі просив суд надати реквізити та необхідну суму для забезпечення сплати судового збору у зв'язку з поданням апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015, для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити:

отримувач коштів:

Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,

код ЄДРПОУ суду 26016990

призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Одеський апеляційний господарський суд

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вище викладені обставини та приймаючи до уваги приписи норм чинного законодавства України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, разом із доданими до неї документами.

Суд апеляційної інстанції, звертає увагу скаржника на те, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.03.2016 р. про часткове задоволення скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області не приймати до розгляду та повернути скаржнику, разом із доданими до неї документами.

2. Матеріали оскарження ухвали №916/2911/15 скерувати до господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_4

Попередній документ
57171019
Наступний документ
57171021
Інформація про рішення:
№ рішення: 57171020
№ справи: 916/2911/15
Дата рішення: 15.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії