про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2016 р.
Справа № 915/237/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “Таврія”
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28 березня 2015 року
у справі №915/237/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку
до Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “Таврія”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “АМСТОР”
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Встановив:
Ухвалою господарського суду господарського суду Миколаївської області від 28 березня 2015 року у справі №915/237/16 відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “Таврія” про відстрочку сплати судового збору, повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “Таврія” зустрічну позовну заяву № б/н від 23.03.2016 року та додані до неї документи без розгляду.
12 квітня Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “Таврія” на вищевказану ухвалу господарського суду господарського суду Миколаївської області від 28 березня 2015 року у справі №915/237/16.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Разом з апеляційною скаргою, Одеським апеляційним господарським судом було отримано матеріали справи, які містять лише копію зустрічної позовної заяви з копіями додатків до неї.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у апелянта оригінал зустрічної позовної заяви з відповідним штампом канцелярії суду першої інстанції про отримання вказаної заяви та усі додатки до неї.
Окрім того, як вбачається з тексту та прохальної частини апеляційної скарги, апелянт просить переглянути ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.03.2015 р.
Проте, матеріали справи не містять судової ухвали датованої 25.03.2015 р.
Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області було складено акт від 30.03.2016 р. в якому зазначено, що під час реєстрації апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “Таврія” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.03.2016 р. у справі №915/237/16 виявлено, що апелянтом в назві документа помилково зазначено: апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.03.2016 р. у справі №915/237/15 (суддя Смородінова О.Г.). Фактично у справі №915/237/16 прийнято ухвалу 28 березня 2016 року.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати апелянта уточнити дату оскаржуваної ухвали.
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 квітня 2016 р. о 15:00 год.
3. Зобов'язати апелянта надати оригінал зустрічної позовної заяви з відповідним штампом канцелярії суду першої інстанції про отримання вказаної заяви та усі додатки до неї.
4. Зобов'язати апелянта уточнити дату оскаржуваної ухвали.
5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Жеков В.І.