79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
15.04.16 Справа № 909/1413/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду М.І. Хабіб - член колегії суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючого, суддів О. В. Зварич та Я.О. Юрченка,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Реклама -ІФ”(викладену в апеляційній скарзі)
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2016
у справі № 909/1413/15
за позовом: Комунального підприємства «Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр», м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама -ІФ», м. Івано-Франківськ
про стягнення 114 865,27 грн заборгованості
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2016 у справі № 909/1413/15 у зв'язку з тим, що рішення прийняте судом без участі його представника, про оскаржуване рішення ТОВ «Реклама-ІФ» стало відомо 25.03.2016, коли його представник ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2016 у справі № 909/1413/15 прийняте без участі представника відповідача (скаржника), повний текст рішення складено 21.03.2016. Крім того, з наявної в матеріалах справи заяви представника скаржника ОСОБА_2 від 25.03.2016 про ознайомлення з матеріалами справи № 909/1413/15 та про зняття копій, поданої суду 25.03.2016, вбачається, що представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 28.03.2016.
З огляду на вказані обставини, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Реклама -ІФ” строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Хабіб