18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.uaУХВАЛА
"13" квітня 2016 р. Справа № 925/203/16
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» до державного підприємства «Кам"янське лісове господарство» про стягнення 64 305 грн.
Позивач - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» звернувся в суд з позовом до державного підприємства «Кам"янське лісове господарство» (далі - відповідач), про стягнення 64 305 грн. штрафу, на підставі ст.118, 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначену в накладній масу вантажу.
До господарського суду Черкаської області від представника позивача надійшло клопотання № ДН-5-ДНЮ/65 від 11.04.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у господарському суді Закарпатської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлені ГПК України строки, однак його клопотання суд відхиляє з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
У зв'язку з чим, проведення судових засідань по справі № 925/203/16 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити господарському суду Закарпатської області унеможливить виконання вимог ухвали суду про порушення провадження від 09.03.2016 року, а саме дослідження в судовому засіданні оригіналів документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, що може перешкодити з'ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об'єктивного розгляду спору.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Закарпатської області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні клопотання № ДН-5-ДНЮ/65 від 11.04.2016 року публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Грачов В.М.