Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"15" квітня 2016 р. Справа № 927/381/15
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Іванівка АГ” про розстрочку виконання рішення суду від 12.05.2015 по справі № 927/381/15
Прокурор Чернігівського району Чернігівської області (вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави в особі
Позивача 1: Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Зелена, 4, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572
Позивача 2: Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ", вул. Шевченко, 2-Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552
Третя особа 1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, вул. Коцюбинського, 41, м. Чернігів, 14000.
Третя особа 2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна рада Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027.
Предмет спору: про відшкодування збитків 410336,60 грн.
Представники сторін:
від стягувача (позивача1): участі не взяв;
від позивача 2: ОСОБА_1 начальник відділу врегулювання відносин власності та кадрово-правової роботи управління агропромислового розвитку, довіреність № 02-15/334 від 26.02.2016;
від заявника (боржника) : участі не взяв
від третьої особи 1 : не з'явився;
від третьої особи 2 : не з'явився
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Іванівка АГ” подано заяву про розстрочку виконання рішення суду від 12.05.2015 по справі № 927/381/15 на 10 місяців шляхом щомісячного стягнення рівними частинами суми у розмірі 41033,66 грн з дня постановлення рішення про розстрочення виконання рішення.
До початку судового засідання, від стягувача (позивача 1) надійшло письмове клопотання в якому Краснянська сільська рада не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду від 12.05.2015 року по справі № 927/381/15 та просить розглянути заяву без участі представника.
Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури також до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника прокуратури у зв'язку з проведення зборів прокурорів Чернігівської місцевої прокуратури, у задоволенні заяви ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» просив відмовити.
Треті особи 1 та 2 повноважних представників в судове засідання не направили. Причини неявки не відомі. Про дату, час та місце судового засідання треті особи 1 та 2 повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань від третіх осіб 1 та 2 до суду не надійшло.
До початку судового засідання від заявника (боржника) надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з терміновим виїздом представника у Чернігівську область для вирішення службових питань, а інша особа, яка може всебічно та повно представляти інтереси ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» в судовому процесі на даний час у товаристві відсутня.
Присутній в судовому засіданні представник Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області залишив на розсуд суду вирішення поданої заяви та не заперечував стосовно задоволення клопотання заявника (боржника).
Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, суд вважає за можливе клопотання про відкладення розгляду заяви задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви відкласти на "18" квітня 2016 року на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати вдруге заявника (боржника) надати належні допустимі докази, викладених у заяві обставин, зокрема заборгованості перед кредиторами, відсутності коштів, загальну площу земельних ділянок проведення весняно-польових робіт тощо.
3. Прокурору та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання компетентних, повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
4. Звернути увагу заявника (боржника), що заява про розстрочку виконання рішення має бути розглянута судом у визначений ч. 1 ст. 121 ГПК України десятиденний строк. Продовження цього строку ГПК України не передбачено.
Суддя Ю.М. Бобров