13 квітня 2016 року Справа № 915/1274/13
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а).
2. Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2-А, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, вул..Чкалова, 20/8).
3. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, буд. 4-Б, код ЄДРЮОФОП 34033699, поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2).
Ліквідатор: Кияновська Лариса В'ячеславівна (АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е. за участю представників:
від кредитора 1: Бичковський О.Г., довіреність № 796/15-Н від 21.12.2015р.;
від кредитора 2: Дядюренко М.П., довіреність № 109 від 15.01.2016р.;
від кредитора 3: представник не з'явився;
ліквідатор Кияновська Л.В.
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» (далі ТОВ «Лінія Стилю»)
У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство ТОВ «Лінія Стилю».
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2015р. було частково задоволено скаргу «Перший Український Міжнародний Банк» на дії ліквідатора, визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ «Лінія Стилю» Кияновської Л.В. щодо розподілу коштів отриманих від продажу майна банкрута в сумі 98225,30 грн., затвердено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 22.10.2015р. в частині відшкодування витрат ліквідатора у сумі 36106,87 грн., в іншій частині звіт відхилено, зобов'язати ліквідатора Кияновську Л.В. повернути на рахунок банкрута 98225,30 грн. Цією ж ухвалою суд відклав розгляд звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора про встановлення правового статусу нежитлових будівель вих..№ 02-01/2/279 від 11.06.2015р. та питання розподілу коштів отриманих від продажу майна банкрута між кредиторами на 22.12.2015р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. вказану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2015р. було скасовано.
Після повернення справи до Господарського суду Миколаївської області її розгляд було призначено на 24.03.2016р.
22.03.2016р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надало суду заперечення на звіт ліквідатора про проведені заходи в рамках ліквідаційної процедури.
24.03.2016р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 23.03.2016р. вих.. № 02-01/2/198, у якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної винагороди ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. в розмірі 155038,52 грн. та виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. в розмірі 98225,3 грн. До клопотання ліквідатором долучено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Лінія Стилю» станом на 24.03.2016р.
У судовому засіданні 24.03.2016р. при розгляді звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, представниками банків заявлені заперечення на звіт ліквідатора усні клопотання про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів, зв'язку з чим, відповідно до приписів ст.. 77 ГПК України було оголошено перерву до 25.03.2016р.
25.03.2016р. у зв'язку із відрядженням ліквідатора до іншого міста розгляд та з метою надання ліквідатору можливості бути присутньою у судовому засіданні та надавати суду відповідні пояснення розгляд справи було відкладено на 12.04.2016р. Крім того, після судового засідання 24.03.2016р. до суду від «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання (вих. № КНО-61.1/403 від 24.03.2016р.) про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів та створити комітет кредиторів, а від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла скарга на дії ліквідатора (вих. № 140-7-0-00-2114 від 24.03.2016р.). Розгляд зазначених документів також було призначено на 12.04.2016р.
На розгляд суду 12.04.2016р. було винесено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Лінія Стилю», клопотання ліквідатора про встановлення правового статусу нежитлових будівель, скаргу «Перший Український Міжнародний Банк» на дії ліквідатора, клопотання ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів та створити комітет кредиторів, скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на дії ліквідатора та звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута.
У судовому засіданні 12.04.2016р. ліквідатор підтримала клопотання від 23.03.2016р. вих.. № 02-01/2/198 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування основної винагороди ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. в розмірі 155038,52 грн. та виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. в розмірі 98225,3 грн. В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначила, що хоч і призначено її ліквідатором ТОВ «Лінія Стилю» як голову ліквідаційної комісії, проте вона має статус арбітражного керуючого, а тому й має право звернення до суду у порядку ст.. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Представники банків у судовому засіданні 12.04.2016р. вважали клопотання ліквідатора недоречним, оскільки такий звіт має бути затверджений комітетом кредиторів банкрута, а комітет не створено.
12.04.2016р. при розгляді клопотання ліквідатора від 23.03.2016р. вих.. № 02-01/2/198 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 13.04.2016р. для прийняття судового рішення щодо вказаного клопотання.
13.04.2016р. судом відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд дійшов висновку про затвердження наданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (станом на 24.03.2016р.) лише в частині витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство у сумі 36106,87 грн., з огляду на наступне.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2013 р. за заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю», порушено провадження у справі про банкрутство № 915/1274/13 за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Постановою від 19.09.2013р. по справі № 915/1274/13 Господарський суд Миколаївської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив Кияновську Л. В., яка виконувала повноваження голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю».
24.03.2016р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 23.03.2016р. вих.. № 02-01/2/198, у якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної винагороди ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. в розмірі 155038,52 грн. та виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. в розмірі 98225,3 грн. До клопотання ліквідатором долучено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Лінія Стилю» станом на 24.03.2016р.
При розгляді вказаного клопотання судом також взято до уваги звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Лінія Стилю» у загальній сумі 134332,17 грн. (98225,30 грн. - грошова винагорода ліквідатора, 36106,87 грн. - витрати у процедурі ліквідації) наданий суду 18.05.2015р., клопотання ліквідатора від 19.10.2015р. яким уточнено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Лінія Стилю» станом на 22.10.2015р. (36106,87 грн. - витрати у процедурі ліквідації, 98225,30 грн. - грошова винагорода ліквідатора, 34272,74 грн. - додаткова грошова винагорода ліквідатора), заперечення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на вказаний звіт.
Так, із наданого ліквідатором 24.03.2016р. клопотання та звіту вбачається, що за результатами двох аукціонів з реалізації заставленого майна боржника, ТОВ «Лінія Стилю», отримано 3044911,24 грн. З цієї суми на рахунку організатора аукціону у вигляді винагороди залишилося 174 190,86 грн.
Таким чином, розподілу підлягали кошти у сумі 2881515,64 грн. (з урахуванням залишку коштів на рахунку у сумі 879,82 грн. та 75,44 грн. - відсотки банку та 9840,0 грн. - орендної плати).
Із зазначеної суми ліквідатором погашено вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» - 2 158 689,66 грн., ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - 288493,81 грн. Крім того, ліквідатором спрямовано кошти у сумі 98225,3 грн. на оплату своїх послуг, а 36106,87 грн. - на відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Лінія Стилю».
Згідно розрахунку ліквідатора (а.с.201-202 том 5) за період з 19.09.2013р. по 24.03.2016р. ліквідатором нараховано собі основну грошову винагороду у сумі 155038,52 грн., з яких невиплаченою залишається винагорода у розмірі 56813,22 грн. (155038,52 - 98225,30).
Проте, вказані дії ліквідатора суперечать приписам чинного законодавства, оскільки статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що саме арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Додаткова грошова винагорода також передбачена саме для арбітражного керуючого.
Слід зазначити, що стаття 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації. Відповідно до вказаної статті обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Більш того, боржник у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лінія Стилю» просив призначити ліквідатором саме голову ліквідаційної комісії (вказану заяву підписано головою ліквідаційної комісії Кияновською Л.В.). Тому, призначаючи голову ліквідаційної комісії Кияновську Л.В. ліквідатором ТОВ «Лінія Стилю», судом було враховано думку боржника, викладену у заяві про порушення провадження, а також враховано й відсутність у банкрута коштів на оплату послуг сертифікованого арбітражного керуючого.
Закон про банкрутство не встановлює взагалі поняття оплати послуг (заробітної плати, грошової винагороди, додаткової винагороди) голови ліквідаційної комісії.
Тому суд відмовляє ліквідатору у затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Лінія Стилю» станом на 24.03.2016р. в частині нарахування основної грошової винагороди.
Разом з тим, суд вважає за необхідне затвердити звіт в частині витрат, понесених ліквідатором у процедурі банкрутства ТОВ «Лінія Стилю». Так, за період здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Лінія Стилю» ліквідатором були понесені витрати у сумі 36106,87 грн. До звіту, наданого суду ще у травні 2015 року ліквідатором надано докази понесення зазначених витрат (а.с.112-118, 123-136 Т.4 та а.с.134 Т.5), зазначені докази досліджено судом та встановлено, що дійсно ліквідатором понесено такі витрати: 720,00 грн. - філія «Укр..центр іннов. Та патент.-інф-х послуг», 398,87 грн. - архів (за зберігання та опрацювання документів банкрута), 22000,00 грн. - ТОВ «Антан-Юг» (оцінка майна банкрута), 12988,00 грн. - ТОВ «Вікінг Люкс» (охорона).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 41, 95, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Затвердити звіт ліквідатора Кияновської Л.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Лінія Стилю» станом на 24.03.2016р. в частині відшкодування витрат ліквідатора у сумі 36106,87 грн., в іншій частині звіт відхилити.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Т.М.Давченко